http://fano-vote.ru Теперь о некоторых особенностях графики, | Бабочка

Теперь о некоторых особенностях графики,

 

Теперь о некоторых особенностях графики, haomo — именительный па­деж. На что оканчивается им. падеж основ на -я? Помните, в древнеперсид­ском мы постоянно различали разные основы. Основы на я, i, и, основы на сонанты, на согласные, разные согласные, согласные смычные и т. д. Вся эта механика присутствует и здесь. Она хорошо известна тем, кто занимался сан­скритом, но она хорошо известна и из русского. Ведь, в русском мы не имеем единообразия (в склонении); вот в персидском нет разных основ, в осетин-

 

ском тоже нет, но в русском же они есть. Вот, например, окно мы склоняем не так, как стол, а слово стена (склоняем) не так, как слово зверь. Вот эти различия именных основ в русском и вообще в славянских языках хорошо сохранились, хорошо отражены. Так что — кто знает русский язык — не будет ничего странного для него в том, что в древнеиранском и древнеиндийском различались разные виды именных основ. В то время, как персам-студентам кажутся странным с первого раза разные основы. Вот авест. haomaсанскр. soma- — это основа на краткий -а; в именительном падеже в арийском, в до- иранском, оканчивалось на *-$, так что общеарийская форма, древнейшая форма, должна была звучать *saumas. В санскрите дифтонги аи, ai стяну­лись: **ш — дал о,                                — е. Поэтому в санскрите мы имеем не *sauma-, a soma-,

А авестийский в этом отношении архаичнее санскрита. Тут нет этого стя­жения. Уже в среднеперсидском есть это стяжение: haoma- дал horn, но это уже в среднеперсидском. Вот в авестийском и в древнеперсидском нет еще этого стяжения, поэтому дифтонги произносятся как дифтонги. Теперь хоро­шо также обратить внимание на звуковые соответствия между санскритом и Авестой. Первое такое соответствие, которое нам приходится встречать, состоит в том, что в санскрите s соответствует авест. h (в санскрите soma-, в Авесте haoma-); кроме некоторых позиций, а именно перед смычными р, к, t это s — сохраняется и в санскрите, и в древнеиранском, т. е. группы sp, sk, st остаются одинаковыми в санскрите и в древнеавестийском: скажем, санскр. stha- ~ иран. sta- ‘стоять’.

Яндекс.Метрика